Deși este KO în fața inteligenței artificiale, birocrația românească moare dar nu se predă. Un recent simulacru de campanie online agresivă, organizat pe 27 martie de către Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) a arătat că instituțiile statului – și vorbim aici inclusiv de SRI, SIE, BEC, AEP, CNA – sunt incapabile să răspundă rapid unor astfel de manevre electorale care anul trecut l-au scos pe primul loc pe Călin Georgescu.
Marți, 27 martie, în articolul „La vânătoare de boți. Autoritățile se pregătesc să reacționeze la campaniile on-line susținute de „actori statali sau non-statali” la alegerile prezidențiale” vă informam de un exercițiu organizat de ANCOM pentru a testa capacitatea de răspuns la provocări ce pot apărea în mediul online în context electoral.
S-a lucrat pe trei scenarii ipotetice, în care au fost simulate posibile încălcări ale normelor naționale, dar și ale termenilor și condițiilor de funcționare a serviciilor marilor platforme online relevante.
La simulare au participat reprezentanți ai autorităților naționale (BEC, AEP, CNA, SRI, SIE și altele), ai Comisiei Europene, dar și ai marilor platforme online.
Singura concluzie comunicată de cei de la ANCOM a fost că instituțiile statului abilitate în supravegherea activităților online vor sta mai mult la telefon. Își vor povesti cu lux de amănunte ce au sesizat ieșit din comun pe TikTok sau Facebook. În rest, Dumnezeu cu mila.
Iată ce spune deputatul USR Radu Miruță referitor la profesionalismul celor care ar trebui să combată boții și fermele de trolli.
„Ieri, o Românie întreagă a așteptat un răspuns simplu după marea simulare de la ANCOM. Suntem, sau nu, protejați de intoxicarea digitală la alegerile care vin?
Iar răspunsul nu a venit.
ANCOM, principalul responsabil de implementarea regulamentului DSA (referitor la serviciile digitale, nota red.) în România a eșuat din nou. Au dat un comunicat de presă cu multe vorbe, dar fără conținut.
Între timp, intoxicarea se întâmplă prin procedee automate, de pe mii de conturi false. Iar România alege să lupte cu pixul și cu foaia împotriva microprocesoarelor și împotriva părții rele a algoritmilor de inteligență artificială.
În prezent, pentru ca un conținut evident ilegal să fie dat jos, un om trebuie să facă o sesizare specifică pentru acel conținut. După care, câteva zeci de instituții încep să interacționeze și în câteva zile vor elimina conținutul respectiv.
Însă în toată această perioadă, într-un mod automatizat, algoritmi de inteligență artificială creează alte zeci sau sute de mii de conținuturi similare.
România va da în câteva zile jos unul, alte câteva sute de mii vor apărea după ce acel unul va fi dat jos.
ANCOM a umplut ieri un etaj întreg de funcționari care au stabilit că de acum înainte își vor răspunde unii altora mai repede la telefon.Atât.
Asta, în timp ce algoritmii ar rezolva problema în câteva secunde. Însă statul român a ales gluma în locul competenței, iar cu o asemenea abordare este complicele celor ce manipulează cu informații false și ilegale, decât gardian al adevărului, a postat pe pagina de facebook a USR deputatul de Gorj Radu Miruță.
Acesta susține că a depus o soluție tehnică și legislativă completă și că speră ca parlamentarii alianței aflată la guvernare să dea undă verde proiectului său.
Din păcate, până la începerea campaniei electorale mai sunt doar câteva zile. Până să adopți o lege și să implementezi un program concret de acțiune asupra ilegalităților de pe platformele online poate dura luni, dacă nu chiar ani.
Autoritățile au anunțat că va exista o monitorizare permanentă în online, pe timpul campaniei electorale, iar cei care vor încerca să facă manevre considerate ilegale vor fi taxați cu sume mari de bani. Însă, așa cum spunea deputatul Radu Miruță, statul român a pierdut meciul din start.
