Într-o nouă ediție de foc a emisiunii Mecanismele Politicii, jurnalistul Radu Herjeu pune sub lupă campania lui Nicușor Dan, ridicând semne de întrebare grave despre donațiile primite, cheltuielile uriașe și posibilele interese din spatele sprijinului financiar. Sunt aceste milioane o simplă finanțare electorală sau un joc periculos cu bani publici și influență politică?
„A cerut 12 milioane de euro înapoi. Sunt bani privați sau bani publici?”
Radu Herjeu a declarat că a petrecut ore întregi încercând să înțeleagă cum s-a ajuns la suma uriașă pe care Nicușor Dan o solicită Autorității Electorale Permanente (AEP) – 12 milioane de euro. „E o discuție întreagă despre donațiile din pre-campanie și despre sumele cheltuite efectiv în campanie. Din ce am înțeles eu, AEP rambursează doar sumele cheltuite în campanie, dar Nicușor Dan a folosit bani din donații făcute înainte de campanie”, a spus Herjeu.
Jurnalistul pune la îndoială legitimitatea întregului proces de finanțare, întrebându-se de ce un candidat ar trebui să devină mai bogat după ce a participat la alegeri, beneficiind de rambursări masive din bani publici pentru sume deja acoperite din donații. „La prima vedere par bani privați, dar sunt cheltuiți și apoi decontați din fonduri publice. Atunci despre ce vorbim?”, a adăugat Herjeu.
„Un sac de bani în fiecare campanie. De ce doar pentru Nicușor Dan?”
Herjeu nu s-a ferit să sugereze că între donațiile masive primite de Nicușor Dan în campaniile electorale și influența asupra deciziilor politice ar putea exista o legătură periculoasă.
„În fiecare campanie, Nicușor Dan a primit un sac de bani. Mă întreb de ce. Nu cumva vorbim de un mecanism de mituire a unui politician de către un om de afaceri? Poate nu e mită clasică, dar e un mecanism de influență”, a avertizat el.
Mai mult, Herjeu atrage atenția asupra sumei exorbitante cheltuite într-un timp record: „În ce țară trebuie să fim ca un candidat să cheltuiască 60 de milioane de lei într-o lună?”
Staff-ul îl împinge la conferințe, dar cât va rezista?
Pe plan politic, Radu Herjeu și-a exprimat scepticismul în privința capacității lui Nicușor Dan de a se adapta rolului de lider național. „Staff-ul îl obligă să iasă la conferințe de presă, doar ca să pară altfel decât Iohannis. Dar am senzația că la un moment dat se va sătura și de asta.”
Într-o analiză tăioasă, Herjeu a tras un semnal de alarmă cu privire la stilul de leadership al candidatului: „Putem spune că Nicușor Dan ar putea fi un președinte spectator. Nu mi se pare că și-a început mandatul (de candidat) așa cum ar fi fost normal. Și sper, sincer, să nu continue în același fel și – mai ales – să se abțină de la tentația de a interveni într-un fel sau altul în justiția din România.”
Tu ce crezi? Ar trebui decontate cheltuielile electorale plătite din donații private? E mecanism de fraudă sau doar o scăpare legală? Află toate neclaritățile din campania electorală a lui Nicușor Dan și urmărește integral emisiunea AICI.
