De patru zile durează în spațiul public un imens scandal politic, în care personajul principal este vicepremierul Dragoș Anastasiu, cel însărcinat de premierul Bolojan cu „însănătoșirea” companiilor de stat și nu numai. Abia astăzi vicepremierul blamat de toată lumea că a dat șpagă la ANAF timp de opt ani, după care a turnat-o la DNA pe funcționara cu pricina a anunțat că pleacă din Guvern. A ținut însă să menționeze că el nu a fost denunțător, ci doar martor și că pleacă de la Palatul Victoria pentru a nu strica imaginea Guvernului.
Foarte pe scurt, Dragoș Anastasiu este acuzat că a denunțat la DNA o funcționară din ANAF căreia i-a dat mită timp de opt ani de zile. Darea de mită, ca și luarea de mită este pedepsită de Codul Penal, însă Anastasiu a scăpat basma curată. În schimb, Georgeta Angela Burlacu, fost inspector ANAF a fost condamnată la închisoare cu executare, fiind încarcerată și în prezent la Târgșor.
Problema lui Anastasiu apare în momentul în care acesta susține sus și tare că nu a fost denunțător, ci doar martor de bună credință, deși cei de la DNA au dat un comunicat în care susțin că Dragoș Anastasiu a fost martor denunțător.
„Partenerul meu a fost la DNA și a denunțat”, a spus astăzi, 27 iulie Dragoș Anastasiu în conferință de presă, chiar de la Palatul Victoria.
Ce susține Anastasiu
„În scopul clarificării în spațiul public a calității mele de martor în dosarul privind faptele de corupție ale unor funcționari din ANAF, am trimis astăzi la DNA o solicitare scrisă prin care am cerut o copie a presupusului denunț pe care l-aș fi făcut.
Reiterez faptul că eu nu am semnat și depus un denunț, ci am dat declarații cu privire la faptele care au avut loc”.
Ce spun cei de la DNA
„Pentru corecta informare a opiniei publice cu privire la calitatea de martor denunțător pe care o persoană ar fi avut-o într-un dosar penal instrumentat de DNA, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să facă următoarele precizări:
La data de 02 februarie 2018, cei doi reprezentanți ai societății SC Touring Eurolines SA s-au prezentat, din proprie inițiativă, fără apărător, la sediul DNA cu un denunț deja redactat pe numele unuia dintre ei. Aceștia au fost audiați în aceeași zi de procurorul de caz, atribuindu-li-se calitatea de martori denunțători.
Calitatea de martor denunțător este strâns legată de informațiile utile aduse la cunoștința organului de urmărire penală, în orice formă (denunț/declarație de martor), înainte ca acesta să fi fost sesizat. Detaliile cuprinzătoare oferite de cei doi au fost valorificate și au condus la trimiterea în judecată și, ulterior, la condamnarea inculpatei Burlacu Angela Georgeta, ambii fiind considerați de procurorul de caz martori denunțători, beneficiind de prevederile legale aplicabile în această situație, respectiv art. 290 alin. 3 din Codul Penal și art. 292 alin. 2 din Codul Penal.
Este regretabil că, prin felul în care unii actori publici interpretează eronat dispozițiile legale se aruncă o urmă de dubiu asupra unei hotărâri judecătorești definitive ce beneficiază de autoritate de lucru judecat.
În această dezbatere publică, în care DNA a fost solicitată de mass-media să se pronunțe asupra unui dosar pe care l-a instrumentat și care a fost confirmat definitiv de către instanța de judecată, interesul nostru instituțional ține exclusiv de o prezentare corectă a faptelor și a temeiurilor juridice. Respingem atragerea DNA în discuții politice de orice natură”.
Cazul Anastasiu implică mai multe aspecte.
Din punct de vedere juridic, Dragoș Anastasiu este curat. A scăpat fără condamnare, deși a recunoscut că a dat mită și a făcut evaziune fiscală, fiind protejat de funcționara de la ANAF căreia îi dădea lunar 2.000 de euro, șpaga fiind mascată printr-un contract de prestări servicii cu o firmă a rudelor acesteia.
Din punct de vedere moral Dragoș Anastasiu poate fi considerat un fel de lup moralist. Nu poți veni în fața unei țări întregi, să recunoști că ai dat șpagă la ANAF și apoi să predai lecții de economie aplicată, reorganizând companii de stat. Nu ai statura morală, nu ești integru, nu ai ce căuta în funcția de vicepremier.
Din punct de vedere politic Dragoș Anastasiu este un răsfățat al sorții. A fost consilier prezidențial atât al lui Ilie Bolojan cât și al lui Nicușor Dan. Apoi Ilie Bolojan l-a luat în rucsac și l-a adus de la Palatul Cotroceni la Palatul Victoria, pe post de sfetnic de taină. Se pune însă problema cum de dosarul lui Anastasiu a trecut de cercetările făcute de SRI, dar și de alte instituții, înainte ca Anastasiu să ajungă în funcțiile menționate. Important: Anastasiu a avut inclusiv certificat ORNISS, prin care se atestă verificarea și acreditarea unei persoane pentru a desfășura activități care implică informații clasificate. Practic, certificatul atestă că posesorul său a fost verificat și considerat apt să aibă acces la informații secrete de stat.
Și acum Ilie Bolojan îl ține în brațe și refuză să facă el personal, din postura de premier, orice comentariu pe tema acestui scandal. A pus-o însă pe purtătoarea de cuvânt a Guvernului să afirme despre „circumstanțele cazului” că „nu au nicio legătură cu calitatea de vicepremier și cu atribuțiile dlui Dragoș Anastasiu”.
„Domnul Anastasiu nu a fost denunțător în acest caz, a fost doar martor. Denunțător a fost o altă persoană. Este o precizare fundamentală, pentru că tot ceea ce vreau să vă spun eu despre acest caz, în ale cărui detalii nu intru pentru că nu facem justiție la televizor și în presă, justiția a fost deja făcută, există hotărâri definitive în acest caz, un caz în care domnul Anastasiu nu a avut decât calitate de martor, repet, nu martor denunțător, ci martor. A fost audiat în această calitate la nivelul parchetului, a fost audiat de instanța de judecată. Niciunul dintre magistrați nu a considerat că există elemente pentru ca domnul Anastasiu să primească vreo altă calitate decât aceea de martor. Prin urmare, nu a fost niciodată învinuit, inculpat, cu atât mai puțin condamnat, în acest caz”, a declarat Ioana Dogioiu.
Interesantă și poziția președintelui Nicușor Dan. Acesta s-a prefăcut inițial că nu a auzit despre scandalul Anastasiu, deși are o mapă informativă pe masă în fiecare dimineață. A revenit apoi și a spus doar că „este o problemă mare”.
Astăzi, după o conferință de presă care a durat aproape o oră Dragoș Anastasiu a anunțat că își dă demisia și că revine în privat, dar că se simte nevinovat și că există sute de cazuri similare cu al lui.
„Plec ca să nu fac mai mult rău imaginii Guvernului (…) Nu vreau să decredibilizez imaginea Guvernului”, a declarat Anastasiu, care l-a rugat pe Ilie Bolojan să preia frâiele grupului de lucru care trebuie să reorganizeze companiile de stat.
Cu alte cuvinte, Dragoș Anastasiu pleacă, Bolojan și reforma își văd mai departe de drum.
