În sfârșit avem consens național. Din păcate nu asupra rezolvării problemelor economice, ci a celor din Justiție. După ce președintele Nicușor Dan a anunțat că se va implica personal în aducerea pe calea cea dreaptă a magistraților, iată că și premierul Bolojan declară intenții asemănătoare.
Documentarul Recorder, intitulat „Justiție capturată” pică la fix, trecând în planul doi scandalurile la zi, cum ar fi criza apei potabile din Prahova și Dâmbovița, sau veștile proaste pentru toți românii care din 2026 vor plăti taxe și impozite covârșitoare.
În sfârșit, după mult timp toată lumea este de acord asupra unui lucru: Justiția trebuie reformată, iar unul dintre cei care poate schimba macazul în Justiție este fără îndoială premierul Ilie Bolojan.
Răutăcioșii ar putea spune că atunci când corupția îți bate la ușă cu un milion și jumătate de euro în sacoșă este clar că trebuie acționat. Premierul vine însă cu argumente de bun-simț.
Iată ce a declarat acesta vineri, 12 decembrie, în urma difuzării la TVR a documentarului realizat de cei de la Recorder.
Preambul
„Un sistem ca să funcționeze are nevoie de câteva elemente de bază: ai nevoie de reguli bune, asta e valabil pentru orice sistem, deci de legi bune, și trebuie văzut ce prevederi legale nu generează o bună funcționare, dar întotdeauna reglementarea, și legea este un instrument pe care cea de-a doua condiție, oamenii care pun în practică aceste legi sau aceste reglementări, indiferent că sunt în sistemul de justiție, indiferent că sunt în administrație, depinde foarte mult de ei cum sunt puse în practică legile și reglementările”.
Soluții
(…) „Ce trebuie să facem este, pe de o parte, cei care au în responsabilitate, din interiorul sistemului de justiție, căruia lumea politică i-a delegat, practic, competențele de a interveni, de a corecta, trebuie să-și facă datoria și toate aspectele care au apărut în discuție, care, cel puțin în modul în care au fost prezentate par grave, ar trebui verificate, în așa fel încât să se constate ce probleme sunt; pe de o parte. Iar pe de altă parte, e nevoie să facem o analiză a legislației, în așa fel încât să vedem, după o perioadă de timp, funcționând pe o anumită legislație, care a fost acceptată la vremea respectivă, care a avut toate validările, să vedem în ce măsură această legislație ține cont de realități, în așa fel încât aspectele care țin de prescrierea unor fapte să fie tratate într-o anumită formulă, durata de soluționare a proceselor să fie scurtată, aspectele care țin de delegări, de posibilitatea de intervenție care să lungească anumite procese să fie clar reglementate și orice alt aspect care face ca un sistem, cum este cel de justiție, să funcționeze mai bine”.
Concluzii
(…) „La sfârșitul ședinței de guvern din această săptămână am convenit să facem un grup de lucru care să analizeze aceste aspecte care țin de partea de legislație, în așa fel încât, colaborând cu profesioniștii din sistem, cu asociațiile de magistrați, cu experții Ministerului Justiției, să vedem dacă se impun propuneri care să fie susținute, în așa fel încât să fie îmbunătăţită și legislația. Dar întotdeauna înseamnă legislație, oameni și uneori sisteme echilibrate, echilibre care să corecteze anumite derapaje”.
Intențiile premierului de a reforma Justiția vor trebui însă armonizate cu cele ale președintelui Nicușor Dan, care vrea același lucru, dar cu schimbarea șefilor de la Instanțele superioare (ÎCCJ, Curți de Apel), dar și de la DNA, DIICOT, sau Parchetul General, intenții anunțate încă din primăvară, în campania electorală.
Între timp se mărește numărul judecătorilor care semnează petiții prin care sesizează abuzurile șefilor, dar și al celor care au o părere contrară și consideră că totul nu este decât un atac concentrat împotriva independenței Justiției.
