Decizia eliminării candidatului Partidului S.O.S România, Diana Șoșoacă, din cursa pentru alegerile prezidențiale de la finele acestui an, a surprins multă lume. Inclusiv pe foști membri ai Curții Constituționale a României (CCR).
Augustin Zegrean, fost președinte al CCR între 2010 și 2016, susține că actul fundamental al țării nu face referiri la o asemenea situație ușor inedită!
Tocmai de acea e foarte așteptată motivarea deciziei CCR în cazul Dianei Șoșoacă.
„Nu am întâlnit astfel de situații și Constituția nu dispune nimic în privința aceasta, nici legea de organizare a Curții. În ce privește această respingere sau, mă rog, invalidarea candidaturii Dianei Șoșoacă, Curtea nu poate să aibă în vedere decât dispozițiile din Constituție, nu altceva”, a declarat Augustin Zegrean pentru Digi24 în seara zilei de 6 octombrie.
Fostul magistrat e de părere că motivarea deciziei CCR nu va putea ține cont decât de anumite articole din Constituție.
„Legea electorală vorbește despre ce trebuie să conțină dosarul de candidatură, toate documentele care trebuie depuse acolo. Și se pare că Diana Șoșoacă a îndeplinit aceste condiții pentru că altfel nu ar fi trecut de verificarea de la Birou Electoral Central. CCR trebuie să justifice cumva această măsură. Nu i s-a reproșat că n-a adus semnături sau că semnăturile au fost false sau așa ceva. Dacă lucrul ăsta ar fi existat, se oprea la Birou Electoral Central și nu mergea mai departe sau dacă remedia până ieri putea să continue. Deci nu știu la ce se vor opri”, a mai adăugat Augustin Zegrean.
Diana Șoșoacă nu va putea candida la alegerile prezidențiale din 24 noiembrie, întrucât CCR i-a respins candidatura, decizia nefiind încă motivată până la data publicării știrii.