Știrile prăpăstioase, despre ciclonul care nu a mai fost, au inundat România în weekendul trecut. Acest „ciclon”, botezat cu un nume occidental, pentru a părea cât mai veridic de o mână de politicieni însetați de recunoaștere publică, a stârnit panică și isterie, așa cum au punctat și jurnaliștii Ionuț Cristache și Doru Bușcu, în emisiunea din fiecare luni, de pe YouTube Canal 33, „E adevărat? Cu Ionuț Cristache”.
Această „apocalipsă” meteo, stârnită de politicieni și întețită de media, a pus în scenă o piesă absurdă care a stârnit panică, a lărgit prăpastia dintre public, autorități și mijloacele de informare și a lăsat urme de agendă electorală noroioasă.
„Ești o televiziune de știri care trebuie să umple fiecare minut cu audiență și deodată îl ai pe Ashley, atunci joacă-te cu Ashley! Fă din el o măciucă mediatică!”, a adăugat un comentariu ironic Doru Bușcu, atunci când a vorbit despre modul în care televiziunile au semănat frică și stres în rândul populației.
Ionut Cristache a pus în discuție această practică din ce în ce mai des observată a mijlocelor de informare de a supralicita subiecte sensibile: „Dincolo de faptul că unii au exagerat, s-au jucat, au supralicitat…aceleași televiziuni au supralicitat războiul, pericolul nuclear, povestea cu pastilele de iod…nu se mai opresc?!”
Autorul la Cațavencii a ținut să dea „Cezarului ce-i al Cezarului” și a detaliat obligațiile editoriale și logica unei televiziuni.
„E greu de spus unde începe supralicitarea și unde licitarea corectă. Ei sunt obișnuiți într-un fel, sunt datori și obligați să livreze acest conținut. Când nu ai altceva, trebuie să creezi din ce ai și atunci subiectele sociale, din categoria pensiilor, cu care de fapt o televiziune de mic litraj, pe vremuri, a ajuns să conducă topul televiziunilor de știri, forjând aceste subiecte. Toate aceste lucruri atrag publicul social”, a precizat jurnalistul.
Explicația lui Doru Bușcu a continuat către operațiunea electorală și chiar dacă în lipsa acestui ciclon închipuit, au apărut glume și ironii, la temelia societății se observă niște fisuri care ar trebui observate și îngrijite cu multă, multă atenție: „Pe de altă parte, putem să ne gândim și la faptul că majoritatea televiziunilor au un contract cu partidele politice, care nu au cum să explice ceea ce urmează: furtuna economică, una care ar fi trebuit să înceapă demult, prin iulie-august și este amânată. Ciclonul „post alegeri”, este pus în ianuarie-februarie, care înseamnă marele val și ploile cu grindină de taxe. E posibil să fi fost și o manevră, pe jumătate, sau pe sfert, acoperitoare pentru tăcerea fiscală a Guvernului. După cum știm, ei tot amână, deși se dezbate, în spațiul public, în zona capitalul privat, se dezbate această problemă. Vedem în știrile internaționale că România se afundă în condiția Greciei tot mai mult. Datoriile au ajuns la 180 de miliarde, ceea ce este o rușine pentru o țară care acum 5 ani avea 72 de miliarde. Este ceva greu de conceput, pentru că nu se văd banii. E bine să fi fost cheltuiți, dacă aveam cale ferată rapidă, autostrăzi, nu mai spun de spitale…Există o sete permanentă de a se împrumuta și curba de împrumuturi începe să aibă o alură periculoasă”.
Vezi ce au avut cei doi jurnaliști de spus despre actuala coaliție și despre finalul „domniei” lui Klaus Iohannis în clipul de mai jos:
Urmărește „E adevărat? Cu Ionuț Cristache” în fiecare luni, exclusiv pe Youtube Canal 33!
