S-a ițit la suprafața politicii ca o floricică suavă de primăvară, ca o vrăbiuță zglobie țopăind fericită pe țiglele unei primării argeșene, ca o zînuță-măseluță dornică să-mpartă ciocolată și caviar românilor în opinci, ce să mai, o adevărată luceafăriță în negura sictirului general pentru alegerile din acest an.
Apoi, draga vrăbiuță a-nceput să ciripească. Decorurile au inceput să se clatine și să crape, ventilatoarele presei i-au zburătăcit penele, lăsînd cîntăreața cheală înnămolită în monologuri penibile, sterile, mincinoase, recitate însă cu formidabil tupeu.
Incapabilă să abordeze teme de substanță, economice, militare, de politică externă, care ar trebui să însoțească o campanie electorală pentru prezidențiale, Lasconi suplinește cronica lipsă de cultură politică și cultură generală prin interminabile povești bune pentru băncuța din fața blocului despre propria familie și despre furnici și prune, împănate cu amintiri despre macaroanele fierte din copilărie. Că atîta poate. Ba mai și subliniază: “Nu vreau să mă laud, nu îmi place să vorbesc despre mine și să mă laud și să zic: mamă, cine sunt eu…”, deși numai despre asta s-a văzut că e în stare să vorbească.
Mirel Palada, invitat recent la Marius Tucă în emisiune, a afirmat tranșant: “Elena Lasconi e o țață.(…) Elena Lasconi are o plafonare stilistică. E într-un fel, săraca. Și mai are o componentă: e o țață lipsită de autenticitate.”
Și Silviu Mănăstire a taxat-o într-o postare pe facebook: “Te iubești mult, Elena, sunt convins ca vorbești mult cu tine în oglindă, nu uita însă ca oamenii pot vedea dincolo de machiaj, zâmbete largi și pretinsă grijă față de nevoile lor. Tu confunzi viața reală cu studioul pro de produs emoții la comanda sau cu prompterul de lacrimi artificiale obținute din picături de ochi. Minciuna, ipocrizia si poleiala se trădează singure, întotdeauna. E doar o chestiune de moment până cad măștile. Tic-tac, Elena…”
Victor Ciutacu, în felul său direct și abrupt, a descris-o poate cel mai bine în emisiunea sa: “O impostoare mitomană și aproximativă, submediocră, cu gură mare și tupeu maxim, vrea să devină președinte al României.”
Medicul Răzvan Constantinescu, pe de altă parte, a fost cel mai soft dintre portretiști: “Lasconi înșeală cu zâmbetul la fel cum Băsescu înșela cu lacrima!”
Cît despre Traian Băsescu, acesta a fost de departe cel mai haios. Într-o întîlnire cu Lasconi în campania din 2020 pentru primărie, Lenuța l-a întrebat ce ar trebui să facă pentru a cîștiga alegerile. Răspunsul acestuia, însoțit de rîsete, a venit prompt: “Rămîneți blondă!”. Lenuța a hăhăit cu gura pînă la urechi și l-a pupat pe obrăjiori. Nu știm care ar fi fost reacția ei dacă Băsescu ar fi făcut-o explicit tută, dar putem bănui că poate Lenuța n-a înțeles mișto-ul jignitor din replica lui fostului președinte.
Iar cei de mai sus nu sînt singurii care i-au sesizat impostura, fățărnicia, duplicitatea, lipsa unor elementare noțiuni de cultură generală, sărăcia ideilor, țățismul și coloana de ciungă, rețelele de socializare și paginile publicațiilor online fiind pline ochi de comentarii ironice sau critice ale internauților la adresa ei.
Întrebată de Hotnews dacă se crede competentă să conducă România, Lasconi a răspuns fără ezitare: “100% da, sunt competentă!”
Să vedem, însă, dacă așa e și cum stă treaba cu Lasconi într-un periplu prin stufărișul gafelor și minciunilor ei.
Ar fi grozav să avem mai multe trupe!
Atunci cînd se-ntîmplă ca unii jurnaliști nealiniați să ducă interviurile cu Lasconi în direcții olecuță mai dificile decît cele privind buni rețete culinare și bunici, gafele se aliniază în salbă.
Răspunsurile date Ancăi Grădinaru de la Europa Liberă în urmă cu cîteva zile sînt cumva bomboanele de pe coliva aparițiilor publice ale Lenuței noastre. Iar asta din simplul fapt că Grădinaru este unul dintre puținii jurnaliști care i-a pus întrebări corecte, așa cum ar fi trebui să fie toate întrebările puse de presă candidaților la președinție.
Întrebată fiind cît ar trebui să aloce România pentru apărare anul viitor, avînd în vedere că președintele este șeful CSAȚ și Comandantul forțelor armate, Lasconi a răspuns senină că acum e 2% și “dacă ne-am încadra la 2,5% din PIB, ar fi în regulă”, în condițiile în care România are deja alocat acest procent.
Întrebată apoi dacă poate să dea două-trei exemple de “dotări importante pentru armată care lipsesc militarilor acum”, Lenuța a ciripit doct și afectat, rotind ochișorii: “cred că ar fi grozav dacă am avea mai multe trupe străine în România, pentru că e demostrat că în țările în care au existat trupe străine NATO pregătite de luptă, acelea nu au fost niciodată atacate.”
Eforturile Ancăi Grădinaru de a nu izbucni în rîs au fost vizibile, dar s-a controlat și a-ntrebat-o pe Lasconi dacă știe cîte trupe străine din NATO sînt acum în România. Buimăcită de-ntrebarea primită-n freză, Lenuța răspunde: “avem doar o singură trupă de luptă și avem din Franța, din Anglia și cred că cam atît. Nu știu dacă nu cumva și din Italia am avut, dar nu, cred că e vorba de…”. Grădinaru, în continuare făcînd eforturi serioase să nu reverse hohotele de rîs care o strangulează, încearcă să o ajute și o întreabă dacă se referă la Grupul de luptă al NATO. Lasconi răspunde iute și fericită ca o școlăriță scăpată de repetenție: “da, da, da!” Grădinaru continuă, reamintindu-i și de militarii din Statele Unite “care-s cei mai mulți” pe la noi p-aici, iar Lenuța, cu sîngele revenit în obraji, o întrerupe: “Păi, da, din Statele Unite, ăăăă, păi, da, bineînțeles!”
Radu Tudor, siderat de răspunsurile acesteia, a precizat ulterior, pe blogul lui, că “avem 5000 de militari NATO în România, că avem Grup de Luptă NATO la Cincu, o brigadă americană la Mihail Kogălniceanu, o bază aeriană de excepţie la Câmpia Turzii şi singurul Centru European F-16 la Feteşti.” Dar a-i spune candidatei la președinție Lenuța Lasconi astfel de lucruri e ca și cum ai încerca să-i explici ecuații diferențiale, de exemplu, unui copil din clasa pregătitoare care abia învață bastonașe și liniuțe, după cum prea bine s-a văzut în acest interviu.
Lenuța “denotă o ignoranţă absolut periculoasă pentru acest moment dificil din punct de vedere securitar, mai ales din partea cuiva care vrea să devină preşedintele Consiliului Suprem de Apărare a Ţării. USR obişnuia să aducă în spaţiul public nişte lideri cît de cît alfabetizaţi cu domeniile esenţiale, politice şi instituţionale. Elena Lasconi, noul lider USR, este excepţia. Gravă!”, a mai scris Radu Tudor.
Turcia e foarte importantă, da!
Însă seria bazaconiilor rostite de candidata la președinție în interviul de la Europa Liberă nu se oprește aici. Întrebată ce rol are Turcia în planul regional de apărare în raport cu România, Lenuța răspunde rar, după un moment de liniște mormîntală și blocaj ‘telectual: “Ăăă, rolul Turciei este unul foarte important, că în momentul de față nu lasă să treacă vapoarele din zona Ucrainei. E foarte important ca exact cum vorbesc despre noi că sîntem un factor de stabilitate și eu consider că rolul Turciei este foarte important. Nu aș putea să vă zic în detaliu ce scrie în (arată spre foile din fața moderatorei n.n.)… că probabil dvs. v-ați gândit la niște lucruri, ăăă…” Grădinaru, cu răbdare de fier, încearcă iarăși să o ajute, explicîndu-i că “noi facem echipă cu Turcia” în plan regional. Lasconi aprobă, cu privire rătăcită: “Păi, facem echipă, da..” Însă cînd Grădinaru vrea s-o salveze de penibilul dureros și să treacă la următoarea întrebare, Lenuța noastră nu se lasă: “Și rolul lor e extrem de important. Și mă bucur că se întâmplă asta. Chiar spunea… am fost la ambasada Turciei…”
Aceeași Lasconi posta pe pagina ei de facebook, în urmă cu mai puțin de o lună, cînd făcea turul ambasadelor, fotografii cu ambasadorul Turciei în România însoțite de un text pretențios legat de minunatele și profundele discuții pe care le-ar fi avut cu acesta.
Drona, sula, prefectura.
Nu mai reiau și celelalte răspunsuri de un comic absurd din interviul de la Europa Liberă, cum ar fi acela legat de conflictul China-Taiwan sau cel care o lasă cu gura căscată pe Grădinaru care o întrebase despre dronele care ajung pe teritoriul nostru, iar Lasconi îi răspunde că acestea nu sînt doborîte în prezent din cauză că PSD-PNL au făcut alianță în numele stabilității, adicătălea un fel de sulă cu prefectură, și că ea, dacă ajunge președinte, doboară, nene, toate dronele după voia mușchilor ei, deși și aici Grădinaru a încercat să o ajute, explicîndu-i că România acționează în permanentă consultare cu NATO.
Ca să nu mai spun că, întrebată care este cea mai importantă lege din pachetul de legi ale securității naționale, Lasconi răspunde: “asta este una dintre ele, în care să clarifici lucrurile”, deși tot ea explica afectată, secunde mai devreme, că această lege pentru doborîrea dronelor ajunse în spațiul românesc nu există. Pe sistemul “nu-i, dar uite-o”. Nu are sens să mai amintesc faptul că în pachet sînt cu totul alte legi decît prostia regurgitată de Lasconi, care vizeaza organizarea și funcționarea instituțiilor din sistemul national de securitate, la care s-au adaugat legea apărării naționale, cea privind activitatea de informații și contrainformații, legea securității cibernetice și cea a sistemului de gestionare a situatiilor de criză.
De altfel, întregul interviu este împănat cu stupizenii și platitudini, la fel ca toate celelalte date de Lenuța de-a lungul timpului, indiferent ce domenii de dialog a încercat jurnalista Anca Grădinaru să abordeze cu maxime eforturi de toleranță și răbdare.
Orban e nashpa.
Și în materie de politică externă gafele Lenuței Lasconi s-au rostogolit peste digul cunoștințelor de bază, dar cum spațiul unui articol de presă nu e foarte generos, e suficient să ne amintim, de exemplu, momentul în care a afirmat că l-ar declara pe Viktor Orban persona non grata, în condițiile în care Ungaria este în NATO, este stat membru UE și mai ales este o țară cu care avem tratat de înțelegere, cooperare și bună vecinătate, plus relații comerciale de vreo 12 miliarde de euro însemnînd circa 5 miliarde de euro exporturi românești și vreo 7 miliarde de euro importuri din Ungaria.
Acoperiții la lumină!
Despre cît cunoaște Lasconi cu ce se ocupă instituțiile statului am văzut, bunăoară, cînd a afirmat că va cere CNSAS-ului să verifice dacă Rareș Bogdan și Silviu Mănăstire sînt colaboratori ai serviciilor de informații. Lăsînd la o parte faptul că CNSAS se ocupă exclusiv de verificări în documentele Securității comuniste, în capul Lenuței Lasconi vedem că mișună convingerea conform căreia că niște acoperiți ai serviciilor pot fi deconspirați la cererea unei persoane sau instituții, oricare ar fi aceastea în statul român. Csf? Ncsf.
Huo digitalizarea!
Și la capitolul finanțelor de stat Lenuța e dezastru, dovedind că aruncatul cu tupeu de propoziții lătrătoare nu doare, chiar dacă ești bîtă pe problematică. Dau un singur exemplu dintre cele mai recente. Scrie ea pe facebook, pătrunsă de fiorul revoltei, că premierul trebuie să îl dea afară pe penelistul Boloș pentru faptul că are în intenție modificări fiscale urmare cărora “nu poți vinde niciun teren dacă ai fie și un leu datorie la stat. Decide ANAF când îți poți vinde locuința. Este un alt atac direct la dreptul la proprietate.”, în condițiile în care la momentul acelei postări, la nivelul primăriilor era deja aplicată măsura conform căreia dacă ai datorii către stat, nu poți vinde/cumpăra bunuri personale. Lasconi era primar de patru ani. Și mai adaugă ea: “Avem e-Factura, introdusă de pe o zi pe alta, care a dat peste cap mediul de afaceri. Avem și e-TVA, o altă aberație care doar crește birocrația.” Culmea, digitalizarea ANAF este una dintre cele mai bune soluții în combaterea evaziunii fiscale, nu numai la noi, peste tot în instituțiile similare din țările civilizate, și a fost susținută constant de USR.
Pe marginea postării scrie și PSNews: “Președintele USR arată că nu înțelege procedurile și dinamica guvernamentală. Aceasta i-a cerut premierului Ciolacu să-l sancționeze pe ministrul de Finanțe pentru deciziile asumate chiar de șeful Guvernului.” Eh, dar ce contează. La poporu’ neștiutor și nervos pe guvernul care ne cocoșează cu taxe și impozite, prostiile scrise cu aplomb justițiar pică întodeauna fain.
Ecologie, economie, totuna.
Lasconi se recomandă pe site-urile primăriei Câmpulung Muscel și USR-ului ca fiind economistă, deși n-a practicat o secundă, iar în CV a avut grijă să specifice faptul că e absolventă ASE, ceea ce ar duce cititorul cu gîndul că mintea ei duduie de chestii complicate economice și financiare. Doar că, așa cum am văzut mai sus, nici măcar noțiuni simple nu zornăie prin căpșorul ei blond.
Lucru explicabil, dacă luăm în considerare deja faimoasa minciună prin omisiune devoalată de presă: Lasconi a urmat cursurile Universității Ecologice din Deva, privată și neacreditată, luîndu-și licența la ASE practic după 11 ani de la terminarea liceului. Mai mult, traseul ei prin acea universitate, ca gîsca prin apă, a fost însoțit de note atît de mici încît stai să te întrebi cum naiba, în anii în care la facultățile private toți sudenții obțineau șuvoaie de note de 9 și 10, Lasconi s-a tîrît cu 5 și 6. Așa încît, de unde să știe, draga de ea, cum stă treaba cu economia. “Abia am reuşit să iau 5 la Contabilitate în facultate pentru că trebuia să tocesc ceva”, spunea ea.
Desigur, o explicație a venit iute, Lasconi povestind lacrimogen cum a făcut facultatea “la frecvență redusă” și cum bocea pe stradă de teamă că nu va reuși să își termine reputatele studii, fiindcă în acea perioadă asuda la Pro TV Deva.
Nu mai ține minte dacă a intrat la facultate în anul în care a dat prima dată examenul de admitere sau în anul următor, dar ține minte cu precizie că a intrat “printre primii”. Cică.
Basmul din centrul universului.
Și tot ca o scuză pentru notele rușinoase aduce ca argument faptul că imediat după liceu s-a măritat și a trebuit să își crească fiica: “Eu, după ce am terminat liceul, m-am căsătorit. Nu era nimic neobişnuit pentru Haţeg să mă căsătoresc, m-am îndrăgostit, şi am adus-o pe lume. Mi-am dorit foarte mult un copil, îmi doream trei, de fapt, şi nu mi-a ieşit. Mi-am dorit foarte mult un copil şi am adus-o pe lume pe Oana care pentru mine a fost centrul universului. Copilul meu pentru mine este sfînt.”
Centrul universului ei are însă altă părere: „E timpul să vorbesc despre propria mea experiență, pentru că a ajuns să fie… destul. Am fost forțată mereu, de când eram doar un copil, să vorbesc despre relația minunată pe care o am cu mama mea. A mințit ziarele. A zis: «Oh, am crescut-o singură». Ea nu m-a crescut, ea m-a abandonat!”, a povestit Oana Florea pe Instagram, revoltată de minciunile mamei.
Confirmarea celor spuse de tînără vine chiar din gura mamei: „Au trecut anii, multă vreme mi-am ținut copilul la Hațeg, la ai mei, nu știu ce m-aș fi făcut fără mama și tata! Mergeam la ei în weekend-uri”. Adicătălea, deducem noi, Lenuța își vizita centrul universului, abandonat în curtea bunicilor, cam cînd se nimerea.
Cu familia tradițională după cum bate vîntul.
Povestea replicilor cu fiica a avut, în fapt, un preambul. Hodoronc-tronc, la începutul lunii noiembrie a anului trecut, userista Lasconi a afirmat la Prima News că a votat “da” la referendumul din 2018 pentru familie și a adăugat: „Eu sînt creştină, sînt ortodoxă şi consider că familia este formată dintr-o femeie şi un bărbat.”
Reacția fiicei sale, “bisexuală mîndră“, cum se autodeclară, a fost una de plină de furie și lacrimi. Oana Florea s-a arătat “în șoc și dezgustată” pe Instagram: ”Nu-mi vine să cred că persoana pe care am susţinut-o în cariera ei politică s-a dovedit a fi o homofobă.(…) Consider că dacă eşti creştin şi crezi în legea iubirii, ar trebui să lupţi pentru drepturi egale, pentru ca fiecare om să poată să îşi aleagă calea şi să-şi poată forma o viaţă fericită şi liniştită. (…) Această discriminare jegoasă nu are loc la mine în familie şi din acest motiv nu o mai susţin pe mama din acest moment!”
Mulți au bănuit atunci o scenetă ieftină, însă nu a fost așa. Pur și simplu, Lasconi și-a dat drumul la gură fără a ține cont de existența fiicei ei și de sentimentele acesteia.
Cîteva luni mai tîrziu, în iunie, Lenuța se sucește și, întrebată la Digi TV dacă ar vota “da” la un nou referendum pentru familie, răspunde: “Nu cred… De fapt, nu. Categoric nu.” Și mai adaugă o aiureală de toată frumusețea: “Eu chiar cred despre mine că sînt destupată la cap. În USR e loc pentru toată lumea. Atît pentru creștini, cît și pentru atei, atît pentru cei care sunt LGBTQ sau non LGBTQ, atît pentru gay, cât și pentru hetero.” Așa, claie grămadă crucile oștii creștine și curcubeele dansatorilor la paradele minorităților sexuale, toți de-a valma în paradisul userist din capul Lenuței. Și mai înțelegem că atunci cînd a votat “da” în 2018 prea destupată la cap nu era. Pe cale de consecință, nici ceilalți care au votat așa n-au fost prea destupați la cap.
Uite timbrul, nu e timbrul. Unde-i timbrul?
Însă minciuna votului a fost demontată de România TV cu o fotografie culeasă chiar de pe contul de facebook al Lenuței, postată în data de 26 mai 2019, în care pe cartea de identitate pe care o ridică zîmbind larg apar timbrele aplicate la alegerile precedente și timbrul de la europarlamentare, însă timbrul de la referendum ciuciu.
“Bun, poți spune că poate și-a dezlipit autocolantul respectiv, dar se pune întrebarea: de ce ar fi făcut asta? Iar în al doilea rînd, ar însemna că și-a mințit propriul partid, că a spus că nu a mers la referendum, de fapt a fost, iar apoi a dezlipit acel autocolant încercînd să ascundă că a participat. Daca mă întrebați pe mine, doamna nu a fost la nici un referendum. Face paradă de ortodoxie, de familie, dar este departe de ceea ce vrea să arate”, a comentat Victor Ciutacu.
Cruci și cruciulițe. Și niscai poze.
Dar cît de iubitoare de cruci e Lenuța ne arată Valeriu Nicolae într-un material video realizat în urmă cu doar cîteva zile. Crucea de la gîtul lui Lasconi, afirmă el, apare pentru prima dată într-un clip electoral din 2020, cînd aceasta candida la primăria Câmpulung Muscel. Valeriu Nicolae argumentează afirmația cu o suită de imagini cu Lenuța dinainte de 2020 în care cruce nexam. Sau cruci, fiindcă o lungă perioadă de timp, Lenuța a umblat cu două bucăți atîrnate pe piept. “În nici una dintre pozele din 2017 și 2018 de pe facebook-ul dînsei, nici în interviurile pe care le-am găsit din 2019 nu apare crucea de baștan și nici alte cruciulițe de orice fel. Să te crucești, nu alta.” Nici înainte de 2017 nu apare cu vreo cruce la gît în vreuna dintre imaginile și materialele video existente pe net și nici măcar în perioada în care făcea reclamă la wc-uri cu bideu, în urmă cu 9 ani. Ca să nu mai vorbim despre faptul că înainte de 2020 nici nu apar postări legate de biserică și credință pe contul ei de facebook.
Publicația Adevărul Bisericii remarcă același lucru: “Elena Lasconi este în cursa pentru Palatul Cotroceni cu ceilalți candidați la funcția supremă în stat, dar pare că are și o competiție cu aceștia în care fiecare trebuie să mintă cât mai mult. Ultima minciună a șefei din USR este legată de crucea pe care o poartă ostentativ, în ultima perioadă, la gât. Ea spune că o are din 1999, adică de 25 de ani, deși a început să o poarte, așa cum o dovedesc toate fotografiile sale de mult mai puțin timp.”
Adevărul Bisericii face trimitere la declarațiile de la Digi unde, întrebată fiind dacă și-a pus crucea la gît după ce a decis să candideze, Lasconi a afirmat: „Am primit-o de la prietena mea Neti Sandu în 1999, când m-am mutat la București, mi-a cumpărat-o de la parter, de la Obor. (…) Crucea asta să știți că o port de multă vreme. Înainte de alegerile din 2020, oricum o aveam”. O fi avut-o, dar a pitit-o atît de bine la pieptu-i evalvios de-a lungul anilor încît nici cei mai ageri ochi nu au reușit s-o bunghească.
O altă minciună sfruntată semnalată de Adevărul Bisericii este și cea referitoare la pozele de prin biserici. “Eu nu postez din biserică, am refuzat să fiu fotografiată în biserică”, a afirmat Lasconi. Doar că fotografiile publicate de Adevărul Bisericii arată relaxarea cu care aceasta s-a tras în diverse poze zimbitoare prin lăcașurile BOR.
Meseriașă de fragedă. Și șefă.
Mai atrage atenția Valeriu Nicolae, în același material video invocat mai sus, și asupra faptului că CV-ul Lenuței Lasconi începe de la 24 de ani, deși, conform propriei declarații într-un interviu mai vechi (Nicolae redă și înregistrarea video), Lasconi se lăuda că muncește de la 18 ani. “Deci, din CV-ul domniei sale lipsesc 6 ani. 4, dacă e să considerăm un concediu de maternitate de doi ani. Lipsește și un lucru foarte important: faptul că a fost șefa de cabinet a domnului Ioan Timiș. Ioan Timiș a fost un super șmecher, șeful Casei de Cultură și al Oficiului Județean de Turism în timpul comuniștilor. Probabilitatea ca Timiș să nu fi fost turnător la Securitate este practic zero.(…) Ei, bine, Lasconi a fost șefa lui de cabinet cînd omul era cel mai important politician din Hațeg și vicepreședintele Partidului Democrat la nivel de țară, om care controla două radio-uri la care a lucrat doamna Lasconi. De unde știm asta? O spune chiar doamna Lasconi. (Nicolae redă secvența în care în care Lasconi spune că a fost șefă de cabinet și a lucrat acolo n.n.) Nu e un pic ciudat? Nu de alta, dar Lasconi nu avea, pe atunci, facultate și nici măcar nu era înscrisă la o facultate. De ce era doamna Lasconi șefă de cabinet de parlamentar, cînd calificarea ei era liceul pedagogic și un curs de calculator? (urmează o scurtă secvență cu Lasconi povestind cum a ajuns la Pro TV n.n.) Doamna Lasconi prezintă felul în care a ajuns la Pro TV foarte idilic. Peste 1300 de candidați și totuși ei i se spune imediat că ea este aleasa. Este posibil ca între deputatul foarte influent al cărui șefă de cabinet era și angajarea la Pro TV să nu fie nici un fel de legătură, dar e destul de improbabil pentru vremurile acelea.”
Și iată cum, coroborînd cele afirmate de Valeriu Nicolae cu notele chinuite obținute la o facultate privată în vremuri în care orice tăntălău obținea note maximale la astfel de facultăți, vedem că Lenuța și-a pitit de ochii lumii toate elementele din CV care ar fi putut să o prezinte ca fiind beneficiara unui start în carieră bazat pe protecție politico-securistă și uși deschise pe favoruri sexuale. Că lume e rea, dom’le, și iacătă cum poate fi interpretată tinerețea tumultoasă a Lenuței.
Partea a doua, sîmbăta viitoare.
