La finalul seriei de întâlniri cu candidați la funcția supremă în stat, primarul general al Capitalei a făcut o serie de dezvăluiri.
A făcut astfel dovada faptului că înțelege deja foarte bine politica dâmbovițeană și în unele cazuri a dovedit că un posibil costum de șef al statului i-ar putea sta bine pe umeri.
Edilul șef al Bucureștiului a vorbit despre faptul că întâlnirile cu principalii candidaţi au avut două scopuri esenţiale. Cel dintâi, ridicarea unor probleme importante pentru Bucureşti în cadrul campaniei electorale, dublat de obţinerea unor angajamente clare din partea partidelor în vederea rezolvării acestora, acolo unde probleme depășesc atribuțiile primarului.
„A fost un exerciţiu foarte interesant, din punctul meu de vedere, pentru că oferă bucureştenilor informaţii suplimentare despre poziţiile candidaţilor, care pot influenţa alegerea lor”, a precizat Nicușor Dan fără a detalia pozițiile unui candidat anume.
De altfel, Nicușor Dan a mai spus că nu va dezvălui numele favoritului său la alegerile din 24 noiembrie.
Cu toate acestea, a indicat faptul că a înregistrat diferenţe semnificative între candidaţii de dreapta şi cei de stânga.
„Am observat o diferenţă între candidaţii de dreapta, plus Mircea Geoană şi Kelemen Hunor, pe de o parte, şi Marcel Ciolacu şi George Simion, pe de altă parte, care au fost mai rezervaţi faţă de propunerile prezentate”, a precizat Nicuşor Dan.
Primarul a calificat totul ca fiind „o bază de discuție foarte solidă pentru discuțiile pe care le vom avea imediat ce Parlamentul va funcționa. Asta înseamnă pe partea de buget în decembrie, dacă noul Guvern va decide să propună legea bugetului național în decembrie și pe celelalte chestiuni începând cu februarie, cu prima legislatură”.
Pe de altă parte, a încercat să mențină trează atenția bucureștenilor asupra referendumului propus tot în ziua primului tur de scrutin al alegerilor prezidențiale.
El ia în calcul și un scenariu negativ, dar își păstrează însă optimismul.
O posibilă respingere a referendumului local, la vot, pe 24 noiembrie, nu l-ar surprinde foarte tare întrucât „nu ar putea să fie mai rău decât mandatul pe care l-am avut deja, în care a existat şi o datorie de plătit”.
