1. Anunțul făcut de Austria potrivit căruia e de acord ca România și Bulgaria să fie admise în spațiul Schengen doar cu aeroporturile, cerînd pentru asta îndeplinirea unor condiții, atît de către cele două țări, cît și de Uniunea Europeană, a stîrnit în spațiul public o controversă.
Unii sînt pentru acceptarea condițiilor, văzînd în decizia Austriei o mare victorie a României. Alții pledează pentru respingerea condițiilor, considerînd atît caracterul parțial, cît și impunerea condițiilor o înfrîngere pentru România.
Dacă ar fi să identificăm cele două grupări, le-am deosebi după poziția ocupată pe eșichierul politic.
Puterea, întruchipată de PSD, în frunte cu Marcel Ciolacu, se tăvălește pe jos de bucurie.
Opoziția, întruchipată mai ales de AUR, în frunte cu George Simion, condamnă poziția PSD.
De remarcat că PNL, prin președintele Nicolae Ciucă, a adoptat o poziție prudentă.
PSD, prin președintele Marcel Ciolacu, se declară de acord cu condițiile.
Evident, controversa ține de bătălia politică.
PSD s-a grăbit să trîmbițeze victoria pariind capitalul electoral adus de admiterea noastră în Schengen doar cu un picior și acela vîrît prin ușa întredeschisă.
PNL manifestă prudență din două motive:
Cum a pierdut cursa bătutului cu pumnii în piept, preferă să minimalizeze (discret, evident) victoria clamată de PSD.
Un cuvînt de spus îl au și reglările de conturi din PNL. Cătălin Predoiu împarte cu Marcel Ciolacu victoria admiterii în Schengen-ul șchiop.
Cătălin Predoiu e însă un concurent serios și ambițios al lui Nicolae Ciucă în privința șefiei PNL. Cum să fie Nicolae Ciucă entuziasmat de o victorie atribuită adversarului său din partid?
Opoziția, în frunte cu AUR, are tot interesul să vorbească de un eșec. Argumentele Opoziției sînt întemeiate.
România are dreptul legitim de a fi admisă pe deplin în spațiul Schengen. O admitere parțială și mai ales cu condiții, înseamnă o umilire a românilor.
AUR, prin George Simion ,insistă pe condiția preluării de către România a unui număr însemnat de imigranți ilegali din Austria. De altfel, George Simion e cel mai categoric în susținerea tezei că-i vorba de un eșec.
Ca și USR, AUR și-a făcut din neadmiterea noastră în Schengen un cal de bătaie împotriva Puterii.
Dar dacă USR are drept motiv dovedirea PSD ca un partid fără pile la Bruxelles, AUR are drept motiv denunțarea felului în care UE ne umilește. AUR are tot interesul să respingă entuziasmul PSD și pentru că:
– Se teme că acceptarea cu aeroporturile va crește capitalul electoral al PSD în Diaspora.
– E un partid antimigraționist prin definiție.
Fără a exclude umilirea României dacă se acceptă admiterea cu condiții, noi am insista pe efectul practic al acceptării:
O dată admiși doar în AIR Schengen, nu vom mai intra în veci în spațiul Schengen complet.
Una e să fii admis în Schengen etapizat, altfel spus să ți se garanteze că intri și terestru și alta e să fii admis doar cu aeroporturile, urmînd ca spațiul terestru să fie supus unei decizii ulterioare.
Respingerea totală ne dădea forța de a ne bate. O dată intrați în casă, chiar dacă doar în antreu, ne va fi dificil să ne mai plîngem că n-am intrat în toată casa.
Din punct de vedere strict electoral, PSD înregistrează o victorie însemnată. Românii s-au obișnuit cu puțin cînd e vorba de stăpînii din afară.
Cum să respingă ei ceva considerat de ei ca un cadou?
2. Rezoluția Consiliului de Securitate prin care se cerea o încetare a focului umanitar imediată în Fîșia Gaza a fost respinsă, prin veto-ul SUA.
Practic, doar America a votat împotrivă. Rezoluția, propusă de Emiratele Arabe Unite și sprijinită de 100 de țări, urmărea să curme suferințele incredibile ale populației civile din Gaza în urma invaziei Israelului.
Israelul s-a opus și se opune oricărei pauze umanitare. Motivul invocat ar fi pericolul ca militarii din Hamas să aibă timp să se regrupeze. E un motiv fals.
Cei din Hamas știu că războiul cu o forță militară, sprijinită de forța SUA, precum Israelul, n-are cum să fie cîștigat. Prin urmare, dacă nu s-au pregătit înainte de invazie e greu de crezut că ar face-o acum.
Motivul adevărat, dar ascuns al Israelului, e demonstrația de răzbunare. Operațiunea din Gaza e una de pedepsire. Nu doar a teroriștilor, dar și a palestinienilor, care au ales să-i conducă Hamas. Prin urmare, scopul ascuns al Operațiunii e să provoace cît mai multă suferință populației civile.
Prin Veto-ul său, America a confirmat că susține această Operațiune de pedepsire. Chiar dacă vrea să lase impresia că are reticențe.
3. S-a încheiat într-o discreție ciudată vizita lui Marcel Ciolacu în SUA
Deși în deschiderea ședinței de Guvern de vineri, premierul a zis cîte ceva despre rezultatele practice, în realitate, vizita a fost ceea ce și-a propus Marcel Ciolacu să fie:
O demonstrație că e frecventabil în America.
Scopul s-a realizat prin:
– Cît mai multe întîlniri, aranjate doar după criteriul funcției și nu și după cel al rezultatelor.
– Declanșarea în România, de către presa de partid și de stat, a unei uriașe campanii publicitare menite a semnala românilor că Marcel Ciolacu e în America.
N-are importanță că mare lucru nu face acolo. Important e că e în America.
Nu întîmplător interviurile luate în America s-au referit la situația politică din România și nu la rezultatele vizitei.
Prin multele propuneri vizînd viața internă, Marcel Ciolacu a vrut ca presa să-i semnaleze prezența în America.
