În timp ce ministrul USR al Economiei, Radu Miruță pledează pentru menținerea în funcțiune a centralelor pe cărbune, pentru a nu mai importa energie scumpă, ministrul PSD al Energiei, Bogdan Ivan pariază pe energia nucleară, gaz sau hidro. În privința facturilor pentru energie electrică plătite de români, acesta din urmă vede luminița de la capătul tunelului abia în anul 2032.
O singură problemă -prețul energiei electrice- doi miniștri din același guvern, idei diferite. Radu Miruță, ministrul Economiei susține menținerea în funcțiune a centralelor pe cărbune, Bogdan Ivan de la Energie nici să nu audă. Acesta din urmă este adeptul obținerii energiei electrice prin capacități de producție pe gaz, hidro sau centrale nucleare de mici dimensiuni.
Aflat într-o vizită la Agenția Internațională pentru Energie Atomică, ministrul Energiei anunță că a identificat soluțiile pentru scăderea prețului la energie electrică plătit de români.
„România este astăzi într-o situație foarte dificilă din punct de vedere energetic: energie insuficientă și foarte scumpă!
De aceea am venit la Viena, la Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA), unde am avut o întâlnire crucială pentru România cu Chris Wright, ministrul Energiei al SUA, și cu președintele agenției, Rafael Grossi.
Planul meu este clar: o Românie care nu depinde de importuri de energie scumpă! Cum ajungem acolo? Cu cei mai puternici lideri din domeniul energiei, prin investiții masive în capacități de producție a energiei nucleare, pe gaz și hidro.
De aceea am venit aici: pentru a identifica finanțare și cele mai avansate tehnologii care pot fi dezvoltate în România.
*Implementarea tehnologiei SMR – reactoare nucleare modulare de ultimă generație;
*Proiectul Neptun Deep și valorificarea resurselor din Marea Neagră;
*Investiții care vor transforma România într-un exportator de energie”, este viziunea ministrului Energiei.
Bogdan Ivan ne anunță și când vom vedea luminița de la capătul tunelului, în privința facturilor pe care le plătim pentru energia electrică.
„Acesta este planul meu, iar ținta realistă este ca, în 2032, România să producă energie ieftină și să exporte surplusul”, a scris ministrul Energiei, Bogdan Ivan pe pagina sa de facebook.
Cu totul alte soluții are în vedere ministrul USR al Economiei, Radu Miruță.
„Cărbunele în România are un singur drum: să producă energie.
Susțin asta și cu argumente și prin fapte-inițiativă legislativă”, a scris, tot pe facebook, ministrul Energiei.
Miruță aduce și câteva argumente, dar anunță că a depus și o inițiativă legislativă în acest sens.
„Nu se poate economie cu energie din import, nu se poate economie dezvoltată cu prețuri atât de mari la energie, nu se poate vorbi de relansare economică, dar cu cele mai mari prețuri la energie eletrică, ori cu șefi de companii de stat din lumea corupției.
Multe dintre acestea au o singură problemă: energie insuficientă. Iar insuficiența are o singură soluție funcțională: cărbunele.
Ca deputat am depus o astfel de inițiativă în Parlament, PLX 121/2023, pentru continuarea producției de energie pe bază de cărbune până la punerea a altceva concret în loc.
Ca ministru al Economiei susțin în continuare, fiindcă îmi este și mai clar că bunăstarea oamenilor vine din dezvoltare economică și prețuri corecte, care depind de producție multă și eficientă, care depinde la rândul ei de un preț bun la energie, adică de energie suficientă atunci când este nevoie. Adică energie pe cărbune.
Cărbunele nu este un moft, ci este încă o necesitate. Și prețuri mici, și relansare economică, și energie importată în același timp, sună bine pentru unii, dar nu se poate. Da, cărbunele va continua să producă energie în România”, susține ministrul Economiei, în totală contradicție cu ideile colegului său de la ministerul Energiei.
Conform angajamentelor asumate de România, țara noastră ar trebui să închidă centralele pe cărbune chiar de la 1 ianuarie 2026. Iată ce declara la Bruxelles fostul ministru al Energiei, Sebastian Burduja, în ultimele sale zile de mandat, citat de hotnews.ro:
„Am reiterat poziția fermă a României: închiderea celor 1.755 MW de capacitate pe cărbune, prevăzută în PNRR pentru 1 ianuarie 2026, nu este fezabilă în lipsa unor alternative solide. Securitatea energetică a României nu este negociabilă.
Am subliniat că, fără capacități noi de producție în bandă, această măsură ar vulnerabiliza sistemul energetic național, mai ales în perioada de iarnă. Sunt argumente tehnice și date clare. Mai mult, România a atins o reducere de 77% a gazelor cu efect de seră, fiind pe primul loc în UE, și își menține angajamentul de a renunța complet la cărbune până în 2032. Dar nu poate face asta fără să aibă capacități echivalente puse în funcțiune”, a fost mesajul lui Burduja la Bruxelles.
Ar mai trebui subliniat că alte țări, precum Germania, au redeschis și vor continua să mențină în funcțiune mai multe centrale electrice care funcționează pe bază de cărbune, fără a avea probleme cu oficialii de la Bruxelles.
