România se află în pragul unei campanii prezidențiale care capătă un aer de Halloween, cu candidați care par mai degrabă personaje de groază decât lideri politici cu viziune.
În cea mai recentă ediție specială a emisiunii „E adevărat?”, prezentată de Ionuț Cristache, s-a discutat despre percepția generală că această campanie este mai mult un film de groază decât un concurs de idei.
Invitatul Doru Bușcu a abordat vulnerabilitatea candidaților, subliniind că „inevitabil, cel mai vulnerabil este Ciolacu, pentru că la guvernare este cel mai expus”.
„Marcel Ciolacu are cea mai mare încărcătură de notorietate și făcând în permanență lucruri lasă amprente”, a declarat Doru Bușcu.
În legătură cu dezbaterile care nu există, Doru Bușcu a afirmat: „Era clar că nu vor fi dezbateri, pentru că niciunul dintre candidați nu vrea să se confrunte cu întrebări directe. Fiecare știe că poate să iasă șchiopătând. Chiar dacă se înjunghie unul pe celălalt, e clar că niciunul nu poate duce o conversație din care unul să iasă victorios”.
Teama candidaților de a fi puși în fața unei examinări directe contribuie la o campanie marcată de evitarea responsabilității și a dialogului sincer.
În centrul discuției a fost si scandalul de săptămâna trecută care a antrenat presa și a aprins din nou apetitul candidatilor pentru noi atacuri.
Doru Bușcu a adus în atenție întrebări esențiale privind veridicitatea acuzațiilor formulate de Elena Lasconi și impactul acestora asupra campaniei electorale. Potrivit lui Bușcu, dacă acuzațiile ar fi fost reale, premierul Marcel Ciolacu ar fi fost rapid în măsură să-l pună pe Mircea Geoană în situația de a se justifica, spunând „uitați, l-am prins cu trolii”.
Bușcu subliniază că nu s-a explicat clar ce înseamnă, de fapt, o „fermă de troli” și cum funcționează acestea.
„Mi se pare o ficțiune admisibilă în inventarul de campanie. Geoană, deși se află în cea mai bună poziție de victimă, nu s-a victimizat suficient. Nu a cerut cu vehemență instituțiilor statului să investigheze, nu l-a acuzat direct pe premier. A pierdut un moment bun pentru a contracara atacul”, afirmă el.
El consideră că Geoană ar fi avut de câștigat dacă ar fi insistat asupra acuzațiilor și ar fi realizat un follow-up, având astfel ocazia să transforme atacul într-un moment favorabil pentru el.
